2004年10大暴利行业(9) |
|
发布日期:2006/1/18 1946人次浏览 【 双击鼠标滚屏 】 |
| |
九、教材出版业
暴利率**** 暴利绝对值**** 垄断程度**** 公众评价恶誉度****
如果我们砍掉“教材出版”这一块，那对于我们的出版业真是一场灭顶之灾。“教材出版”竟然占到了中国图书出版的80%。(在发达国家，“教材出版”约占图书出版20%)中国出版业几乎可称作“教材出版”业了。
中国的出版业是靠教材的专营和垄断活着，也正是因为这样的原因，中小学教材的价格呈高速增长，二十年前，每年中小学生开学，缴纳的课本费不超过10元，而2004年普遍达到了300～400多元。上涨幅度达到了3、4十倍。这样的涨幅不仅大大地高于同一时期中国经济的增幅，也大大地高于同一时期中国国民收入的增幅。
教材和教学辅导材料类书藉，为全国除此以外的其它图书销售总金额的350%，教材和教学辅导材料类书藉销售利润，为全行业平均利润的520%！
教材和教学辅导材料类书藉的利润为何会丰厚到如此程度？
那是因为教材和教学辅导材料类书藉的利润，实现了难以想象的利润最大化。
课本的出版发行是“一个萝卜一个坑”，每学期放假前，学校下学期所需的课本要向新华书店预报征订数，否则新学期开学，学生就有可能拿不到课本。再加上课本的发行是新华书店直接面对终端用户，没有中间环节，于是既没有库存成本，也没有发行成本。
你可以想象，中国还有什么商品的利润，能与课本有可比性。
让我们再看看这则新闻:
据《四川日报》报道，四川省检察系统围歼高校“图书腐败”，成都、绵阳、内江等地高校中的36名干部已被立案侦查，案件涉及13所高校，其中县处级干部9人，贪污受贿100万元以上的3人，涉嫌犯罪总额达1,200余万元。
成都市检察院在侦查发现，大学图书购销中的回扣普遍数额较大，无论是否通过招投标均有回扣，比例为图书标价的15%至25%，有的甚至高达30%。回扣多分为两种形式: 其中15%的现金返还给学校教务处、图书馆，另10%左右送给个人。有的书商给个人的回扣甚至多于单位、部门，有些学校在书商预付回扣款后，才付书款。
调查发现，多名书商与不少学校保持着紧密联系。于是，成都市检察院发出指令:锦江、武侯、金牛、成华、青羊5区检察院同时传唤涉案书商，进行集中审讯。
结果，书商初步供认了向各大学教务处及有关人员给回扣的事实，其中一书商3年间就给了成都一高校教务处及其负责人回扣600多万元。“图书腐败”案涉及成都范围内的大学10所、绵阳2所、内江1所，涉及行贿受贿人员40多人。
此案读来触目惊心。
但细细一想，出这样的案件再正常不过，不出这样的案件才是怪事。而且，这样的案件绝非仅仅四川独有，应该在全国各地的图书馆都有发生。
为什么会有这样的事？
让我们先来看看书价的构成。书价大致是这样构成的:
印刷费及纸张成本约在书价中占到23～25%，也就是说一本定价20元的书，从印刷厂出来的价钱尚不到5元，作者的稿酬在8～10%左右，为1.60～2.00元，出版社利润一般在10%左右，为2元。如果由出版社自己总发行，再加5%的发行费，即1元。剩下的45～50%，近10元的利润被零售商拿走。
看看书价的构成你就会明白，即使书商让利给高校教务处及有关人员30%的回扣，书商仍有15～20%厚利可图。(国家规定的一级批发商的利润为5%)。
实际上，书商是很愿意干这件事的，因为这些利润即使不给高校图书采购人员，也装不到他自己的口袋，他得把这部分利润留给零售商，一般地说，一级批发商的利润大致在5%左右，拿大头的是零售商，零售商的利润大致在30～45%。
而高校图书采购人员是终端用户，直接进入终端用户手中，可以绕过零售商，可以省下这笔钱。书商何乐不为？
要解决“图书腐败”，则必须从消灭“图书暴利”的制度之弊始，“图书暴利”的制度之弊不除，则“图书腐败”永无宁日。而且，即便查处了这些收受了黑钱的腐败分子，清查的结果是，这1,200万元既不能使学校受惠，或国家受惠，亦不能使学生受惠，只会让书商渔利，为书商省下了这笔钱。难道这是我们的初衷吗？
而且，腐败分子也会不服，为什么这笔钱书商拿得，而我拿不得？进的都是私人的口袋。(尽管这是歪理)。
与人的腐败相比，制度的腐败，滋生腐败的制度更加可怕，腐败的人只不过是只苍蝇，可腐败的制度是个粪坑。
要根治图书腐败，必先理顺图书价格，铲除图书暴利。
|
|
 相 关 信 息 |
|
|
|
|
|
|
|
塑机样本 
